Народний депутат України
Заслужений економіст України, кандидат юридичних наук,
генерал-лейтенант міліції, лауреат державної премії в галузі науки і техніки

Депутатська діяльність

17.11.2010 | 17 листопада 2010 було проведено засідання Комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності. В ході засідання було розглянуто 11 законопроектів

17 листопада 2010 було проведено засідання Комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності. В ході засідання було розглянуто 11 законопроектів:
1. Проект Закону «Про відшкодування за рахунок держави матеріальної шкоди фізичним особам, які потерпіли від злочину», поданий народним депутатом України Швецем В.Д.
2. Проект Закону «Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України (щодо строків тримання під вартою)», поданий народним депутатом України Бондиком В.А.
3. Проект Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо встановлення адміністративної відповідальності за порушення у сфері державної реєстрації)», поданий Кабінетом Міністрів України.
4. Проект Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії хабарництву», поданий народним депутатом України Гриценком А.С.
5. Проект Закону «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо пом'якшуючих обставин при призначенні покарання)», поданий народним депутатом України Шемчуком В.В.
6. Проект Закону «Про внесення змін до статей 68 і 69-1 Кримінального кодексу України (щодо призначення покарання за незакінчений злочин)», поданий народним депутатом України Мойсиком В.Р.
7. Проект Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо встановлення кримінальної відповідальності за протиправне поглинання та захоплення підприємств», поданий народними депутатами України Олійником С.В., Писаренком В.В.
8. Проект Закону «Про внесення змін до Кримінально-процесуального та Кримінального кодексів України (щодо обмеженої осудності)», поданий народним депутатом України Мойсиком В.Р.
9. Проект Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо дорожньо-транспортних пригод та виплат страхового відшкодування», поданий народними депутатами України Прокопчуком Ю.В.,Шемчуком В.В., Савченком І.В., Піскуном С.М., Швецем В.Д.
10. Проект Закону «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення (щодо відповідальності за пропаганду ідей нацизму)», поданий народним депутатом України Фельдманом О.Б.
11. Проект Закону «про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України (щодо уточнення підслідності)», поданий народним депутатом України Гриценком А.С.
Особливу увагу народний депутат України Грицак В.М. звертає на наступні законопроекти:
1). Проект Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо встановлення кримінальної відповідальності за протиправне поглинання та захоплення підприємств», поданий народними депутатами України Олійником С.В., Писаренком В.В.
Проект Закону готується на перше читання. Основним завданням проекту є встановлення кримінальної відповідальності за вчинення дій, спрямованих на отримання незаконного контролю над господарськими товариствами, та, як наслідок, попередження та мінімізація цього негативного явища. Проектом пропонується внести зміни до Кримінального кодексу України та Кримінально-процесуального кодексу України, якими встановити кримінальну відповідальність за порушення порядку ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, фальсифікацію рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства або рішень органів управління господарського товариства, перешкоджання здійсненню акціонером (учасником) господарського товариства права брати участь в управлінні справами товариства та перешкоджання законній діяльності посадових осіб органів управління господарським товариством.
У своїй доповіді Василь Миколайович заявив, що загалом він підтримує необхідність удосконалення законодавства в цій сфері. Водночас, проаналізувавши даний законопроект та врахувавши висновки Головного наукового-експертного управління, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України та ряду інших центральних органів виконавчої влади він вважає, що законопроект в такій редакції доцільно відхилити. Так, зокрема, щодо деяких положень даного проекту виникають зауваження, законопроект містить юридично необґрунтовані пропозиції. Диспозиція статей є надто громіздка, відсутня систематизація складу злочинів по колу осіб, які можуть їх вчинити, конкретних протиправних діях (ст. 206-2 та 206-3 КК України в новій редакції); у диспозиції ст. 206-1 зазначений термін «комп’ютерні файли» - роз’яснення даного терміну не міститься у чинному законодавстві) та ін.
У зв’язку з відсутністю суб’єкта права законодавчої ініціативи було вирішено перенести розгляд зазначеного питання на наступне засідання Комітету.
 
2). Проект Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо дорожньо-транспортних пригод та виплат страхового відшкодування», поданий народними депутатами України Прокопчуком Ю.В.,Шемчуком В.В., Савченком І.В., Піскуном С.М., Швецем В.Д.
Законопроект готується до другого читання. Пропонується внести зміни до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в частині передачі страховикам повноважень оформлення матеріалів дорожньо-транспортних пригод, у яких постраждали застраховані транспортні засоби та відсутні травмовані чи загиблі особи. Крім цього, до Кодексу України про адміністративні правопорушення пропонується внести ряд уточнюючих поправок до статей 124,225,260,308,321,322.
У своїй доповіді, Грицак Василь Миколайович, відмітив, те, що у статті 38-1 цього Закону потребує уточнення або визначення терміну “сфера”, “в якій використовується забезпечений транспортний засіб” та “якою передбачено більше значення коригуючого коефіцієнту”. Загалом, народний депутат України відзначив роботу комітету стосовно доопрацювання законопроекту та вважає, що законопроект може бути прийнятий у другому читанні з урахуванням висловлених зауважень.
Таким чином, врахувавши думку Василя Миколайовича на засіданні було ухвалено рішення рекомендувати Верховній Раді України прийняти зазначений законопроект у другому читанні та в цілому як Закон України.